Derzeit bekommt man beim Kaffeeröster und Cross-Seller Tchibo für knapp 10 Euro ein Set mit 2 „IQ Cubes“.
Der silberne IQ-Würfel „Mirror“ ist ein klassischer Mirror Cube, und der goldene IQ-Würfel „Windmill“ ist ein Windmill Mirror Cube.
So einen hatte ich bisher noch nicht, so dass ich mich mit FFP2-Maske dem Abenteuer gestellt habe, einen Tchibo-Laden zu betreten. 🙂 Weiterlesen
NEU (Januar 2022): In meinem neuen Cubing-Blog freshcuber.wordpress.com gibt es eine aktualisierte Version dieses Artikels. Einfach hier klicken:
◊ ◊ ◊
Hier folgt nun die alte Version des Artikels mit den Links in den alten Blog:
Die drei Mixup Skewbs von MoYu sind sehr preiswerte, aber gut zu drehende Puzzles, die ich jedem Skewb-Fan wirklich empfehlen kann. Ein Video zur Lösung ist in Vorbereitung (und wird unter diesem Artikel ergänzt, sofern es was wird), aber die wichtigsten Schritte will ich zum schnellen Nachlesen hier auflisten:
Die drei Mixup-Skewbs unterscheiden sich nur in den Kleinteilen, die zwischen Centern ausgetauscht werden können:
Die Lösung gliedert sich daher in 2 bzw. 3 Schritte:
NEU (Januar 2022): In meinem neuen Cubing-Blog freshcuber.wordpress.com gibt es eine aktualisierte Version dieses Artikels. Einfach hier klicken:
◊ ◊ ◊
Hier folgt nun die alte Version des Artikels mit den Links in den alten Blog:
Schon vor Jahrzehnten habe ich mich mit dem sogenannten Uhrzeigerproblem beim 3×3-Zauberwürfel befasst, bei dem es darum geht, die Centersteine des Cubes zu drehen. Solange sie standardmäßig nur eine Farbe haben, ist es natürlich egal, wie sie stehen, aber man kann sie natürlich irgendwie markieren, so dass man die Orientierung sieht. Durch diese Markierungen habe ich mir meinen ersten Rubik’s Cube damals dauerhaft für Wettbewerbe ruiniert. Naja, der ist eh das Gegenteil von schnell…
Aber auch beim Skewb lassen sich die Centersteine drehen. Um das zu demonstrieren, habe ich diesmal keine Kerben mit dem Bastelmesser in meinen guten Wingy Skewb geschlagen, sondern ihn nur provisorisch mit kleinen PostIt-Schnipseln markiert, die sich nach Veröffentlichung dieses Artikels hoffentlich rückstandsfrei entfernen lassen.
Auf dem Bild rechts habe ich bei beiden Cubes den passenden Algo für eine 180-Grad-Drehung der Oberseite ausgeführt. Nun hat der Skewb oben einen falsch orientierten Centerstein. Doch wozu das Ganze? Sobald es um Formvarianten des Zauberwürfels bzw. Skewbs geht, wo die Orientierung der Centersteine eine Rolle spielt, ist es ganz nützlich, wenn man die passenden Algorithmen hat, um Centersteine zu drehen. Für den Zauberwürfel findet man sie seit Jahren im oben verlinkten Artikel. Und für den Skewb gibt es sie nun hier:
In meiner neuesten Ziicube-Bestellung war auch ein Gigaminx – ein lange gehegter Wunsch für meine Sammlung, der mir jedoch meist zu teuer war für ein Puzzle mit Stickern. Nachdem es ja inzwischen den 11×11 Examinx in modern und stickerless gibt, hatte ich eigentlich gehofft, dass auch der 5×5 Gigaminx mal in Stickerless erscheinen würde. Nun allerdings gab es den klassischen Gigaminx bei Ziicube für unter 20 Euro, und da habe ich ihn mir gegönnt.
Bevor ich ihn gescrambelt habe, um ihn wieder zu lösen, habe ich zunächst wie auf dem Foto zu sehen, das doppelte Superflip-Muster hineingedreht. Im Gegensatz zum Superflip auf dem normalen Cube ist hier etwas mehr Handarbeit angesagt. Ich habe es mit folgendem Algorithmus gemacht: Weiterlesen
Liebe Freunde des Plastikknobelkrams,
das Jahr 2021 ist zwar wegen Corona noch immer viel zu ruhig. Keine Competitions bisher in Europa. Auch keine Cubing-Treffen und -Workshops. Aber Zeit für einen kleinen Rückblick, denn 2021 ist mindestens in doppelter Hinsicht ein Jubiläumsjahr, was mein Cubing betrifft.
Vor 10 Jahren, genaugenommen auf dem Weihnachtsmarkt Ende 2011, habe ich mir einen Void Cube gekauft. Damit fing die „neuzeitliche“ Würfelitis bei mir wieder an. Ich hätte nicht gedacht, dass mich das 10 Jahre und länger so packen würde. Aber das Schöne an diesem Hobby (angeblich an vielen Hobbys) ist ja: Je tiefer man einsteigt, umso interessanter wird es. Es gibt unendlich viel zu lernen und zu entdecken. An dem Void Cube habe ich zunächst einmal gelernt, dass ich meine Lösung aus den 1980ern nicht mehr kann. Dann, dass sie im Vergleich zu modernen Lösungsmethoden eh nix getaugt hat, und dass es sich wirklich lohnt (mit einem normalen und aktuellen Cube), ein besseres Lösungssystem zu lernen. Dann, dass die fehlenden Mittelsteine beim Void Cube die Sache nicht einfacher machen, sondern sogar schwieriger – Void Cube Parity und so. Und so ging es stetig weiter, mit alten Cubes aus meiner Kiste und mit neuen Cubes aus China. Weiterlesen
Gut 2 Jahre sind vergangen, seit ich schonmal eine Einführung zur 2 Side PLL Recognition, also zum Erkennen von Perms ausschließlich von 2 Seiten geschrieben habe. Auch die 21 Perms habe ich damals mit Abbildungen jeweils aller 4 Ansichten des oberen Layers gezeigt. Nun wird es Zeit quasi für den Versuch einer konkreten Strategie, wie man den richtigen Perm trotz aller Ähnlichkeiten ermitteln kann.
Wenn man zur Unterscheidung zunächst auf die Ecken achtet, ergeben sich 3 Grundtypen:
Gruppe 1: Alle Ecken stehen korrekt. Man sieht also rechts und links immer zwei gleiche Ecken-Farben. In dieser Gruppe befinden sich folgende 4 Perms:
H-Perm, Ua-Perm, Ub-Perm, Z-Perm
Gruppe 2: Zwei gegenüberliegende Ecken sind diagonal vertauscht. Man sieht auf beiden Seiten, dass die Ecken jeweils Gegenfarben tragen (Opposite Colors, im Folgenden oft OC genannt). Im Beispielbild sieht man links die Gegenfarben grün und blau, sowie rechts die Gegenfarben orange und rot. Diese Gruppe umfasst folgende 5 Perms:
E-Perm, Na-Perm, Nb-Perm, V-Perm, Y-Perm
Gruppe 3: Zwei benachbarte Ecken sind vertauscht. Man sieht entweder nur eine Seite mit korrekten Ecken (orange im Beispiel links), oder nur eine Seite mit OC zeigenden Ecken (grün+blau im Beispiel rechts). Die jeweils andere Seite des Cubes zeigt Ecken mit benachbarten Farben (Adjacent Colors), also nicht OC, sondern AC (blau+rot in beiden Beispielbildern). Mit 12 Perms ist diese Gruppe größer als die beiden ersten Gruppen zusammen:
Aa-Perm, Ab-Perm, F-Perm, Ga-Perm, Gb-Perm, Gc-Perm, Gd-Perm,
Ja-Perm (L-Perm), Jb-Perm (J-Perm), Ra-Perm, Rb-Perm, T-Perm Weiterlesen
Schon 
länger löse ich in der Weekly Competition das rechts gezeigte 15-Puzzle, bei dem 15 Steine in die korrekte Reihenfolge gebracht werden müssen. Nur ein Feld ist frei, das Spielfeld umfasst also 4×4 = 16 Felder. Diese Sorte Schiebepuzzle werden auch Klotski Puzzle genannt; auch den Begriff Huarong Road findet man (beispielsweise bei ZiiCube).
Vor einiger Zeit habe ich dann gesehen, dass es auch das 8-Puzzle zu kaufen gibt; quasi der kleine Bruder des 15-Puzzle. Hier müssen – wie der Name schon erahnen lässt – 8 Zahlen auf einem 3×3-Feld sortiert werden.
Bei TheCubicle habe ich bei Suche nach „Klotski“ eine noch größere Version gefunden: Das 24-Puzzle, bei dem 24 Steine auf einem 5×5 Spielfeld geordnet werden müssen: Weiterlesen
NEU (Januar 2022): In meinem neuen Cubing-Blog freshcuber.wordpress.com gibt es eine aktualisierte Version dieses Artikels. Einfach hier klicken:
◊ ◊ ◊
Hier folgt nun die alte Version des Artikels mit den Links in den alten Blog:
Der Axis Cube ist eine raffinierte Formvariante des normalen 3×3 Zauberwürfels. Das Achsenkreuz ist dabei so verdreht, dass die Centersteine auf den Kanten zu liegen kommen. Allerdings nicht mittig; das wäre zu einfach. 😉
Um den Axis Cube zu lösen, sollte man mit dem normalen 3×3 Zauberwürfel schon ziemlich sicher sein. Eine gute Anfängermethode reicht völlig; für solche Cubes nimmt man meines Erachtens am besten eh keine Speedcubing-Methode. Zu leicht kommt man aufgrund der stacheligen Form solcher Formvarianten bei längeren Algorithmen durcheinander.
Zunächst sollte man sich deutlich machen, welche Steine des Axis Cube welchen auf dem normalen 3×3-Zauberwürfel entsprechen. Ich habe Euch das mal farblich markiert:
Schon seit Langem gibt es hier auf der Website 24 Zauberwürfel-Muster samt Anleitung, wie man sie erstellt. Diese Muster sind einfach hübsch anzusehen, deshalb nenne ich sie jetzt mal „Deko-Muster“.
Im folgenden Artikel soll es jedoch um Muster gehen, bei denen es nicht um dekoratives Aussehen geht, sondern darum, dass sie in gewisser Hinsicht eine Illusion erzeugen, zumindest einen Zustand, den man nicht erwartet. Bisher sind mir erst zwei passende Muster für diese Kategorie der „Illusions-Muster“ eingefallen (und ein besserer Name ist mir auch nicht eingefallen), aber vielleicht habt Ihr ja noch weitere Ideen, die Ihr mir gerne in die Kommentare schreiben könnt.
Die Slice-IllusionSchaut Euch das Foto rechts an. Jemand, der nicht sonderlich erfahren mit dem Zauberwürfel ist, mag vielleicht denken, man müsse nur die mittlere Ebene verstellen (oder entsprechend die beiden äußeren Ebenen), um diesen Würfel zu lösen. Doch wenn man sich die Drehung vorstellt, merkt man schnell: Da stimmt was nicht. Wenn ich die weißen Steine der mittleren Ebene runter zwischen die anderen weißen Steine drehe, gehen die blauen Steine ja in die genau falsche Richtung. Die blaue Reihe ist dann unten statt oben.
Genauso natürlich umgekehrt: Wenn ich mir vorstelle, die drei blauen Steine der mittleren Ebene hoch zwischen die sechs anderen blauen Steine zu drehen, dann landen die drei weißen Steine hinten statt vorne. Offenbar ist die mittlere Ebene falsch eingebaut; so sieht es jedenfalls aus. Weiterlesen
Seit Anfang des Jahres kann man in der Weekly Competition auch in der Disziplin Face-Turning Octahedron, kurz FTO, mitmachen. Selbst der lahmste Teilnehmer (also ich) hat dort momentan noch die Chance, in die Top 50 zu kommen. 🙂 Also hab ich mir so einen FTO mal bestellt, und gleich auch mal seinen Zwillingsbruder, den CTO (Corner Turning Octahedron) ebenfalls. Auch wenn der (bisher) nicht in Wettbewerben eingesetzt wird.
Außerlich sehen FTO und CTO quasi gleich aus, jedenfalls solange sie gelöst sind:
